Eipä tule kirjoiteltua ihan päivittäin. Työtä riittää tilanteesta huolimatta. Ehkä olen siinä mielessä onnellisessa asemassa, että tämä vallitseva tilanne ei meidän työmäärään juuri lovea tee tällä hetkellä. Valitettavan monella näin ei ole. Kovat ovat ajat monelle yritykselle, jotka ovat eläneet "kädestä suuhun".

Nyt kun on jo muutama päivä kulunut, niin päivän tehtävät ovat rutinoituneet. Johtaminen ja tehtävien hallinta sujuu aika mutkattomasti etänä. Jopa siitä huolimatta, että osittain olen kohdannut vastarintaa uusien toimintamallien käyttöönotossa. "Vanha koira ei opi uusia temppuja"-sanonta pitää paikkansa (edelleen). Tosin 'Vanha koira' ei ole aina iältään vanha. *oma huomio*

Sen olen huomannut näiden päivien aikana, että työskentelytahti kotona on selkeesti intensiivisempi. Tarvitsee ihan ottaa itsellensä taukoja, ettei ole ihan puhki (ja takalisto puutunut) päivän päätteeksi. Työpaikalla nämä keskeytykset tulevat kuin itsestään. Yleensä pidin niitä häiriötekijöinä, jotka keskeyttivät käynnissä olevan työn. Paluu keskittyneeseen työskentelyyn kumminkin ottaa oman aikansa.

Taukojumppa on siis hyvä asia ja suoritan sitä pienissä paloissa käsipainon ääressä. Nyt kun salillekaan ei pääse. Jumppaaminen ois muutenkin hyvä asia, mutta ei sitä kyllä ainakaan konttorilla tule suoritettua. Kotona ollessa siihen auttaa sekin, että voi olla ihan kotiasuissa. Töissä kun on 'parempaa seppälää' päällä yleensä.

Olen havainnut, kuinka jotkut valittavat tätä 'yksinäisyyttä' tai 'eristyksissä olemista', kun vältetään turhaa liikkumista ja konttorille menoa. Itse olen nauttinut siitä. Olen aivan tyytyväinen, kun saan olla yksin ja omissa oloissani. Sosiaalisia suhteita voi harrastaa myös virtuaalisesti.

Takaisin 'sorvin' ääreen.

Olen ennenkin toki etäpäiviä viettänyt, mutta yleensä olen ottanut itselleni 'teeman', jota vien eteenpäin. Nyt tilanne on uusi, koska en voi tehtäviä jättää huomiseksi, kun olen konttorilla. En ole huomenna konttorilla. Tällä hetkellä vielä epäselvää, milloin olen seuraavan kerran. Eli luvassa oman toiminnan kehittämistä ja kasvamista.

Päivä lähti käyntiin rakentamalla itselleni pysyvämpi 'etätyökolo'. Se muodostui 20 m pitkän LAN-kaapelin vedosta, tietokonepöydän siivoomisesta (jotta työläppäri mahtuu myös) ja muutamasta muusta kaapelikytköksestä, jotta työolosuhteet olisivat hyvät. Tähän saakka aikaisempina etätyöpäivinä olen vain pääsääntöisesti keskittynyt yhteen asiaan ja hoitanut sen läppärillä.

Päivä jatkui heti perään teams-videoneuvottelulla. Olen tehnyt sitä itse ennenkin, mutta yritystasolla se on meille uusi kokemus. Asia sujui sutjakkaasti, vaikka ei kaikkein yksinkertaisin aihe ollutkaan. Näin puoleen päivään mennessä, kaikki siis hyvin. Ruokatunnilla syödessä on hyvä naputtaa vaikka näitä tekstejä :)

Mitään oikeasti järkevää ei ole nyt kerrottavana, vaikka paljon asioita olisi mielessä. Ympäristöllisiä, yhteisöllisiä ja ennen kaikkea omia henkilökohtaisia päänvaivoja. Tosin viimeisiä en muutenkaan jaa julkisesti, koska se ei ole reilua läheisiäni kohtaan, enkä tahdo liikaa julkisesti itseäni avata. En tee sitä kyllä muutenkaan kovin helposti. Vain niille, jotka ovat luottamukseni ansainnut. Niitä valitettavasti on vähemmän kuin minulla peukaloita käsissä.

Joskus meinasin ruveta kirjoittamaan parisuhdeongelma-blogia miehen näkökulmasta, mutta siitä olisi tullut aivan liian rankka. Koska kivat ja hyvät hetket olisin unohtanut kirjoittaa, mutta mieltäpainavat puristukset olisin (ehkä) tekstiksi tirauttanut. Tälläisen blogin olisi ehkä voinut kirjoittaa omista ajatuksista, ei niinkään todellisista kokemuksista. Mutta oisiko se silloin ollut kovinkaan syvällinen ja intohimoinen, ei varmaankaan.

Taidan olla muutenkin enemmän mieltäpainavista asioista kirjoittelija. Miksihän en osaa julistaa kivoja asioita? Ehkä nautin niistä kivoista hetkistä muuten kuin koneen ääressä istuessa.

Ajankäytön ongelmat ovat edelleen samat kuin viisi vuotta sitten. Siksi ei varmaan tule tätä blogia kirjoiteltua enempää. Miksi nyt? En tiedä, onhan tämä vuosien taukojen jälkeen muutaman rivin kirjoittaminen aika turhaa, mutta koska innoistuin käyttämään tähän nyt tälläisen varttituntisen, niin julkaisen sen kanssa. Vai onko se sittenkään turhaa, jos siitä itse saan mielihyvän? Eipä kai. 

Kivaa lähestyvää uutta vuotta ja muistakaa rakastaa toisianne :) Palataan taas joskus!

Mitäs jos..

..jokainen meistä sitoutuisi vähentämään omaa hiilijalanjälkeään ja pienentämään muutenkin omaa kulutustaan vaikka 20 %. Jos jokainen saisi itse päättää mitä se olisi. Tiedän, että se ei tule toteutumaan, koska ihmisluonto on mitä on.. mutta ajatusleikkinä. Ei tarvitsisi ketään määrätä mistä luopua, eikä näin koettaisi epäreiluutta sen suhteen. Jos asia tehtäisi määräyksillä, niin aina tulisi ongelmia. Esimerkiksi, jos päätettäisi vähentää 20 % kosmetiikkakulutusta. Sopii mulle, joka ei kosmetiikkaa kuluta. Tai kerroppa maaseudulla asuvalle, jolla on 50 km työmatka, että nyt ajat 20 % vähemmän...  ei taida toimia. Kulutustottumuksiahan ohjataan tällä hetkellä verotuksella yms. mutta se antaa niin usein ikävän negatiivisen sävyn asialle. Etenkin kun Suomessa verotetaan niin ekologisia kuin ei-ekologisia ratkaisuja, toista (joskus) vähän enemmän. Putkahtipa mieleen aurinkoenergia..

Hiilijalanjälkeä varten löytyy testejä läjäpäin. Ei tietenkään kovin tarkkoja, eikä näiden perusteella mitään radikaaleja elämänmuutoksia tehdä, mutta ihan hyvä joskus kokeilla, miltä oma elämäntapa näyttää. 

Mitäs jos..

..kaikki ihmiset kierrättäisivät vapaaehtoisesti. Kierrätyshän vaihtelee myös paikkakunnittain sen mukaan, mikä on kyseisen paikkakunnan tarve ja mahdollisuus suorittaa jätteen erottelua koneellisesti. Itse en ole "elävänä" nähnyt, mutta joissain jätteenkäsittelypisteissä on 'kuulemma' masiinoita, jotka erottelee todella kätevästi eri jätteitä toisistaan, kuten metallin jne. Näissä kunnissa, missä tälläinen on käytössä, on ymmärrettävää että mätetään kaikki samaan astiaan. Oishan se varojen hukkaamista omistaa tuollainen mahdollisuus ja silti käyttää rahaa siihen että on monia eri astioita, joihin jätteet lajitellaan jo niiden syntypaikalla. Oisinpa linkin etsinyt, mutta iski laiskuus. Googlettakaa ite! ;)

Joidenkin matskujen kohdalla meillä kierrätystoimiikin aika kivasti, luultavammin teollisuuden suuren materiaalikysynnän vuoksi (metalli), mutta kyllä muutakin on jo totuttu kierrättämään, pullot, paperit ja pahvi.  Näkisin mielelläni tehokkaampaa biojätteen käyttöä. Oishan se hienoa, se voitaisi käyttää bio-polttoaineen tuotantoon.. ehkä jonakin päivänä. Tietenkin parempihan olisi, ettei biojätettä syntyisi, mutta... 

Täällä tietoa lasista. 

Mitäs jos...

..me sitoutuisimme kaatopaikkajätteen synnyn pienenemistavoitteeseen myös yksityisinä ihmisinä. Jätteen synty kuormittaa meitä ja ympäristöä molella tavalla. Niiden kuljetustarpeet; jälkikäsittely; loppusijoitus jne. Meillä olisi yksittäisenä kuluttajana monia helppoja tapoja vähentää jätteen määrää. Nopeasti ajatuksiin tulee mm säilytys- ja kuljetusastioiden valinta ja uudelleenkäyttö. Tarkoitan tällä esim. kauppakassia, jolla ostokset kannetaan kotiin. Elintarvikkeiden säilytyspakkaukset, esimerkkinä Italian salaatin muoviastia, leipäpussit yms yms.

Voisin kuvitella tavarantuottajan löytävän helppojakin keinoja vähentää jätettä. Tänä(kin) päivänä tuntuu, että tuotteita pakataan mielettömän paljon. Parhaillaan pakkauksessa tuntuu olevan enemmän materiaalia kuin itse tuotteessa. Ja luulisi, että tämä olisi helppo myydä myös yritysjohdolle. "Pakataan vähemmän, säästetään rahaa". Mutta tietenkin tavara tarvii myyvän pakkauksen, jota ostaja sitten kiroo kotonaan, kun sitä ei meinaa saada auki millään. Vai voisiko "vaatimattomamman" pakkauksen kääntää myös yrityksen eduksi ja houkuttelevammaksi kuluttajalle "Pakkaamme tuotteemme mahdollisimman ekologisesti itse tuotteen laadusta tinkimättä". 

Noh, näin tällä kertaa. Ei muutakuin eteenpäin ja valoisaa tulevaisuutta toivoen!

Aiheiseen liittyen musiikkilinkki sanoituksineen:

The indulgence of our lives
Has cast a shadow on the world
Our devotion to our appetite
Betrayed us all

An apocalyptic plight
More destruction will unfold
Mother Earth will show her darker side
And take her toll

It's just another way to die

There can be no other reason why
You know we should have seen it coming
Consequences, we cannot deny
Will be revealed in time

Glaciers melt as we pollute the sky
A sign of devastation coming
We don't need another way to die
Can we repent in time?

The time bomb is ticking
And no one is listening
Our future is fading
Is there any hope we'll survive?

Still, we ravage the world that we love
And the millions cry out to be saved
Our endless maniacal appetite
Left us with another way to die

It's just another way to die
Ooh, can we repent time?

Greed and hunger led to our demise
A path I can't believe we followed
Black agendas rooted in a lie
Will we repent in time?

Species fall before our very eyes
A world they cannot survive in
Left them with another way to die
Are we dead inside?

The time bomb is ticking
And no one is listening
Our future is fading
Is there any hope we'll survive?

Still, we ravage the world that we love
And the millions cry out to be saved
Our endless maniacal appetite
Left us with another way to die

It's just another way to die

Still, we ravage the world we love
And the millions cry out to be saved
(Millions cry out)
Our endless maniacal appetite
Left us with another way to die

It's just another way to die
Ooh, can we repent in time?
It's just another way to die
Ooh, can we repent in time?

LÄHDE: METROLYRICS
 

Instituutiona Poliisi lienee luotettava Suomessa. Aika harvakseltaan tuntuu ylilyöntejä tai asiattomuuksia sattuvan. Toki esille on tullut huumepoliisissa tapahtuvaa toimintaa jne. Ja tutkintaankin on median mukaan vaikea löytää väkeä. Asiasta löytyy valtavasti tietoa googlettamalla.. enkä todellakaan kaikkea tähän linkkaa.

Olisi mukava nähdä miten nuo edellä mainitut rikokset vaikuttaisivat tuohon yllä olevaan kaavioon. Tämän kaavion jälkeenhän on tullut paljon esille poliisihenkilöiden tekemiä rikoksia.

On kumminkin aika korkealla sijalla kumminkin tuo Poliisi. Muutenhan tuo lista on juuri sitä, mitä tässä on useita vuosia aikaisemminkin ollut. Ei siinä juuri muutoksia ole tullut. 

En muuten ota kantaa noihin muihin, mutta ei kovinkaan yllätä tuo häntäpään huippu: Puolueet. Yllättää tosin itselleni oli eduskunta. Olisin luullut, että nämä kaksi menisivät jotakuinkin käsikädessä. Tosin tähänkin olisi kiva nähdä tämän päivän tilasto, kun Katainen kavereineen on saanut mellastaa. 

POLIISISTA VIELÄ..

Kumminkin kaikesta huolimatta, tuntuu että ihmiset luottavat poliisiin. Ja pääsääntöisesti kentällä työskentelevät poliisit, joihin olen törmännyt, ovat olleet ihan asiallista väkeä. Tällä siis tarkoitan ihan sitä partioivaa poliisia, joka huomauttaa toisinaan ajotavoista tai jonkun henkilön pyynnöstä hillitsee juhlintaa.. ei sillä, että juhlisin erityisen kovasti. Mutta kyllähän se vain niin on, että ei niihin sen enempää luottamista ole, kuin kehen tahansa. 

Noh, en tällä kertaa tämän syvemmin. Tämä nyt oli enemmän sellainen harjoitus (uudelleen) kirjoitteluun. 

Itse matkustin vuosia sitten (oisko ollut 2005) Tukholman Viikkari terminaalin luota Norrtälje:en. Matkaa tuli reilu 70 km ja hinta lipulle 20 ruotsin kruunua.. kyllä, tasan 20 kruunua eli noihin aikoihin reilu 2 €.

Toukokuussa 2013 matkustin viemään 14-vuotiasta poikaani Helsinkiin Tilkan sairaalaan. Omalla autolla matkaa olisi tullut noin 50 km suuntaansa, ja polttoainekuluina se olisi ollut 10 € luokkaa. Jopa laskettuna renkaan kulumiset ja öljyjen vaihdot yms mukaan. Autohan mulla pitää olla joka tapauksessa, jotta jälkikasvuani voin tavata, joten sitä ei voida laskea kuluksi mukaan.

Valitsimme kumminkin julkiset käyntiä varten. Itselläni on osamatkalle olemassa kuukausilippu, joten hyödynnin sitä vaikka ohje kuuluukin: ”Koko matkalle on aina oltava yksi lippu, joka oikeuttaa matkustamaan koko reitin. Ei esimerkiksi voi ostaa kahta sisäistä lippua matkan maksuksi, kun matkustaa HSL:n seutulippualueella. HSL-alueen ulkopuolelle matkustettaessa HSL:n liput eivät kelpaa matkan osamaksuksi.”

Eli kustannuksemme oli (HSL lipun hinnat):

Meno:

1 aikuinen seutulippu 4,5 € (hyödynnin sen kuukausilippuni Tikkurilaan saakka vaikka väärin tein)

1 lasten junalippu Helsinkiin 4,1 €

1 lasten bussimatka 1,4 €

Paluu:

1 aikuinen seutulippu 4,5 €

1 lasten seutulippu 2,30 €

Pysähdyimme Tikkurilassa, koska itseni piti käydä työpaikalla ja samalla lounastimme.

1 lasten junalippu kotiasemalle 3,25 €

Joten matkan hinnaksi tuli 20,05 €  eli tuplasti sen mitä omalla ajaen. Vaikka olisin ollut yksin, niin aika lähelle hinta olisi mennyt. Lisäksi tässä toteutuneessa käytin olemassa olevaa kuukausilippuani väärin. Mikäs kustannus olisi ollutkaan jos olisin mennyt ”laillisesti” pysähtymättä välissä Tikkurilaan.

aikuinen junalla Helsinkiin 8,2 €

lapsi junalla Helsinkiin 4,1 €

Bussilippu Helsinki aikuinen 2,8 €

Bussilippu Helsinki lapsi 1,4 €

Ja sama takaisin eli 33 €. Se on yli kolme kertaa enemmän kuin omalla autolla hintaa olisi tullut.

Tietenkin vaihtoehtona edelleen olisi ollut esimerkiksi reitti Junalla Tikkurilaan. Tikkurilan asemalta bussilla lentokentälle ja sieltä Tilkkaan. Tai bussilla Tikkurilasta Helsinkiin ja vaihdolla Tilkkaan. Menee vain liian monimutkaisen tuntuiseksi ja olisi tuostakin tullut sama hinta 33 €.

Jos asuisin HSL-alueella niin edestakainen matkahan olisi ollut ”vain” 13,6 € yhteensä, mutta pitää huomioida jotta oman auton käyttökulutkin olisi olleet pienemmät lyhemmän matkan vuoksi.

Voisiko tässä olla jokin mietinnän kohta, millä saadaan ihmiset enemmän kulkemaan julkisilla? Mielestäni olisi. Etenkin näiden kertaluontoisten matkojen kohdalla.  Miksi lähteä julkisilla, kun se on niin pirun kallista? Ei kannata, vaan ajetaan omalla. Näinhän siinä äkkiä käy ja liikennettä riittää keskustan kupeessa.

Toki julkisen liikenteen ylläpito tarvitsee rahaa ja lipputuloja, mutta voisiko pidemmän päälle olla parempi jos lipun hinnat olisi edes 50 % nykyisestä. Kuinka paljon todellisuudessa putoaa lipputulot?? Uskon (ei ole tutkimustulosta), että matkustaja määrät lisääntyvät ainakin jonkin verran.

Itsekäytän, niin mainitsin, kuukausilippua työmatkoihini. Kustannukset kuussa ovat hyvin lähellä polttoainekustannuksia. Sen verran hyötyä tulee tuossa määräaikaislipussa. Tuota matkustusmuotoa en käytä rahan vuoksi, vaan aivan ekologisista syistä sekä tuleepahan käveltyä päivittäin ainakin kolme kilometriä.

Noh, lisää siitä bioastiasta. Se on siis merkattu erittäin selvästi että se on bioastia, mutta siitä huolimatta sieltä pilkottaa harva se päivä tyhjiä muovisia voi- ja margariininappeja sekä niiden kansia. Jos ei ihminen itse pidä kierrätystä vaivan arvoisena, niin voisi koittaa edes sen verran kunnioittaa niitä, jotka sitä tekee ja laittaa edes ne muovit sekajätteisiin. Ne pienet paperiset lautasliinat ymmärrän sekoittavan monen ihmisen mielen, onko ne bioroskia vai sekajätettä.
 

Näistä asioista on kirjoitettu jo monta hyvää teosta, mutta esille tahdon nostaa Kasvun rajat teoksen. Teos on väärä sana kuvaamaan tuota, kyseessähän on jo kirjasarja.

Omana arviona tuosta kirjasta sanon että hetkittäin se painottui liian paljon kirjoittajien ammattitaidon ja tietoisuuden kehumiseen. Se, jos jokin on tehokas tappamaan ainakin omaa uteliaisuuttani. Mutta siitä huolimatta oli erittäin lukemisen arvoinen teos. Toinen teos minkä haluan myös nostaa esille on World Watch -instituutin Maailman tila -kirjat. Suomenkielinen kustantaja tässä on Gaudeamus. Nämä maailman tila-kirjat ovat kerran vuodessa(?) ilmestyviä teoksia. Jokainen teos omaa teemaa mitä käsittelee. Maailman tila-kirjoja on mm:

• 2009: Lämpenevään maailmaan
• 2010: Kulutuskulttuurista kestävään elämäntapaan
• 2011: Kuinka maailma ruokitaan

JOS AIHE KIINNOSTAA..

..niin googlettamalla löytyy melko paljon tietoa. Kestävä kehitys on siinä mielessä jännä aihe omasta mielestä, että se on lähes loputon. Mitä ikinä ajatuksia itselläsi mieleen juolahtaa, niin että se auttaa meitä elämään ja jättää mahdollisuudet myös tuleville sukupolville, on kestävää kehitystä.

Itse olen mielettömän kiinnostunut uusiutuvista energia muodoista ja tulevaisuudessa aion keskittyä siihen enemmänkin. Toki "zero waste" ajatus on myös mieleinen ja kemikaaliton ympäristö. Ehkäpä pitäisi joku päivä kirjoitella aurinkoenergiasta ja tuulivoimasta :)


Asiasta kolmanteen. Tätä kirjoitusta tehdessä löysin ihan mielenkiintoisen sivuston .En ehtinyt tarkemmin tutustua mikä tuo on, mutta pitääpä tutustua.

Ennen radikaalia arvostelua tietenkin minun pitäisi keskittyä enemmän myös suomalaisen median antiin. En ole sitä tehnyt koska sieltä ei kaikkia, omasta mielestäni mielenkiintoisia, uutisointeja löydy, mitä maailmalla tapahtuu. Otetaan esimerkkinä Iran / Syyria tilanne. Onhan noita lehdissä ollut että Iran uhkaa Hormuzin salmen sulkemisella USAn ja EUn kauppasaarron vuoksi. Onko Suomalaisessa mediassa huomioitu Iranin suhde Venäjään ja Kiinaan? Omasta mielestäni sorrumme liikaa USAn ihannointiin maailman politiikassa. En kiellä, koska en pysty, etteivätkö he olisi saaneet jotain hyvää aikaan maailmalla, mutta väitän että enemmän haittaa on aiheutunut kuin hyvää. En usko että todellisuudessa yksikään Amerikkalaisten "väliinmeno" on humanistista huolehtimista ihmisistä. Kyseessä on aikaisempina aikoina ollut (diktatuurimaisen) kommunismin pysäyttäminen, mikä sinänsä ei huono ole, tai luonnonvaroihin käsiksi pääseminen. Luonnonvarathan ovat asia, minkä vuoksi seuraavat suuret sodat tullaan käymään.

Niin, tarkoitus oli kirjoittaa mediasta, ei sodasta. Näyttää että meillä uutisiin nousee enemmän julkimoiden perhehuolet ja lisääntyminen. Näyttää että "tutkiva journalismi" on kadonnut ja lehdet suoltavat ulos erinäisten ihmisten mielipiteitä yhtenä ainoana totuutena. Ikävistä tai siltä kuullostavista asioista vaietaan. Tänään olen liian laiska etsimään linkkejä, mutta niitä on jokaisen helppo löytää itse, jos asia kiinnostaa. Esimerkkinä nämä tukirahasto-paketti-laina-lahjoitus-jutut. Niistä putkahtaa silloin tällöin pieniä uutisia ulos, joista "valtamedia" on vaiennut. Eikö heillä ole ollut tietoa vai onko se päätetty jättää julkaisematta? Vai onko luotettu yksipuoliseen puolueelliseen lähteeseen, jonka mukaan uutisointi on tapahtunut tietenkin lähteelle positiivisella kannalla.

Itse lueskelen myös verkkomediaa , joka taisi jossain vaiheessa ilmoittautua puoluettomaksi sanankannattajaksi. Siltä se ei vaikuta, mutta suodatettuna tuo on ihan hyvä "toisenlainen" media. Niin, jokaisen meistä olisi hyvä miettiä lukemansa / kuulemansa uutisen tarkoitus ja lähde, ennen mielipiteensä muodostusta. Ja tarkastaa sama uutinen monelta eri kannalta.

Tätä tekstiä kirjoittaessa tarkoituksenani oli liittää jokin mukava kuva aiheen mukaisesti tähän, mutta mieleistä en löytänyt. Sen sijaan löysin blogi-tekstin, joka käsittelee samaa aihetta ja sisältää muutakin kuin MUTUa. Kyseistä herraa Kivikangasta en ole seurannut, enkä tiedä mikä on miehiään, mutta samasta aiheesta näköjään kirjoittelee.

Näin tänään. Ei muuta kuin leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä!